(1) Schweizer - Boehm [A25]
Pokal (Fe1), 2000
[Martin Boehm]

1.c4 Nf6 2.g3 e5 3.Bg2 Nc6 4.Nc3 Bc5!? ungewöhnlich...meist wird Lb4 versucht... 5.e3 W. schränkt sofort die Bewegungsfreiheit des Läufers ein... 5...0-0 6.Nge2 d6 7.d4 Bb6  

Antwort Stellung 1: 
W. hat sich das Zentrum gesichert, hat aber Schwierigkeiten, gleichzeitig Spannung aufrechtzuerhalten, andererseits die Entwicklung zu vollenden...daher wäre es wohl angebracht, mittelfristig d5 mit Raumvorteil folgen zu lassen und den Lb6 mit Sa4 abzutauschen...worauf dann evtl. sogar f4 folgen kann. 

8.0-0 [ 8.Bxc6 bxc6 9.dxe5 dxe5 10.Qxd8 Rxd8-+ zuviele weisse Schwächen und Sa5 ist noch keine Drohung wegen La5] 8...Bf5  

Antwort Stellung 2: 
zu untersuchen ist, ob Sb4 wirklich eine Drohung ist, denn darauf könnte immer auch e4 folgen, s.Varianten... 9.a3 W. setzt seinen Reaktionskurs fort, und droht mit b4 und c5 den Läufer auszusperren... [ 9.h3 Nb4 10.e4 exd4 11.exf5 dxc3 12.Nxc3 c6 13.a3 Na6 14.Bg5 h6 15.Bh4 und S. hat grosse Probleme...also ist Sb4 keine Drohung; 9.d5 Nb4 10.e4 Bg4 11.a3 Na6 12.b4 Qd7= 13.Kh1 c6 14.f3 Bh5 15.Na4 Bc7 16.Be3+/= ; 9.Bxc6 bxc6 10.dxe5 dxe5 11.Qxd8 Raxd8 12.b4 c5 auch an dieser Stelle zuviel Gegenspiel wenn W. den Lb6 kaltstellen will..] 

9...a5 erzwungen, W. muss Widerstand entgegengesetzt werden... 10.b3 Qd7 11.Re1 Rfe8  

Antwort Stellung 3: 
eine alte Regel sagt, sobald der Turm von der f-Linie wegzieht, gewinnt man mit schliessen des Zentrums 1 Tempo...denn nach e4 wuerde der f-Turm ein öffnen mit f5 unterstützen... 12.Bb2? stellt 1 Bauern ein [ 12.d5 Ne7 13.e4 Bh3 14.Qd3 Bxg2 15.Kxg2 Ng4 16.Rf1 f5 17.f3 Nf6 18.Bd2 und positionellem Vorgehen mit b4..; 12.dxe5 Nxe5 13.Bxb7 c6 14.Bxa8 Nf3+ 15.Kg2 Bc2 ( 15...Bh3+ 16.Kh1 Ng4 17.Rf1 Nfxh2 18.Nf4 Bxf1-/+ ) 16.Kxf3 Bxd1 17.Rxd1 Rxa8=/+

12...exd4 13.exd4 Nxd4  

Antwort Stellung 4: 
kaum hat sich W. vollständig entwickelt, ist ein Bauer weg...nachdem W. ständig auf Zentrumsspannung achtete, aber nie offensiv agierte, muss er umdenken....die Entscheidung, mit nur 1 Bauer weniger ins Schwerfiguren-Endspiel zu gehen, wäre am ehesten angebracht, da d6 rückständig und noch 3 Figuren am Brett sind...sehr verlockend sind aber auch die taktischen Möglichkeiten, nur dass diese viel schlechter übersehbar sind...ich plädiere in diesem Fall für Endspiel 14.Na4!? [ 14.Nxd4 Rxe1+ 15.Qxe1 Bxd4 16.Qd2 c5 17.Na4 ( 17.Nd5 Bxb2 18.Qxb2 Nxd5 19.Bxd5 Re8 20.Qd2 b6 21.Re1=/+ ) 17...Bxb2 18.Qxb2 Re8 19.Qd2 Be4 20.Bxe4 Nxe4 21.Qxa5 Ng5 22.Qb6 Qe7 23.Nc3 Qf6

14...Nc2 15.Bxf6 gxf6 16.Qd2 [ 16.Nxb6! dieser Läufer muss vom Brett, alle taktischen Ggendrohungen gehen von diesem aus..! 16...cxb6 17.Qd2 Nxe1 18.Rxe1 Qe7-+ und W. kommt so nicht zum Konter] 16...Ba7! 17.Nf4 Rxe1+ 18.Rxe1 Nxe1  

Antwort Stellung 5: 
die Schwächen von h6, g7 und f6 fallen ins Auge...jedoch hat S. aufgrund seiner aktiven Figuren sehr gute Antworten... 19.Nd5 [ 19.Nh5 Qe7 20.Qh6 Nf3+! S. kommt zuerst...Matt in 4; 19.Bxb7 Re8 20.Qxa5 Nd3 21.Qxa7 Re1+ 22.Kg2 Nxf4+ 23.gxf4 Bh3+ 24.Kg3 Qg4# ; 19.Qxe1 Bd4 20.Nd5 Re8 21.Qd2 Qe6 22.Qxd4 Qe1+ 23.Bf1 Qxf1+ 24.Kxf1 Bh3+ 25.Kg1 Re1#

19...Qe6 20.Nxc7 Qe5 21.Nxa8  

Antwort Stellung 6: 
W. hat materiell ausgeglichen, die harmonischere Stellung aber im Vorfeld nicht weit genug gerechnet...die 4 Figuren gegen den w. König wirken prima zusammen... 21...Qa1! das droht ein nicht zu parierendes Doppelschach 0-1